Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Analizan reformas constitucionales a la Ley 3 de 3 por los derechos de mujeres e infancias

Otro orden político es posible, si hay otra forma de hacer política, planteó este miércoles la  defensora de los derechos de las mujeres Yndira Sandoval Sánchez durante el Foro de Análisis sobre las Reformas Constitucionales 3 de 3 en Materia de Género en Oaxaca realizado en el Congreso del estado.

Sandoval Sánchez  junto con especialistas, colectivos, organizaciones, funcionarias de los tres niveles de gobierno y defensoras feministas expusieron algunas reflexiones para poner en evidencia las violencias que atraviesan a las mujeres y a las infancias en Oaxaca y en general en el país.

La  premisa fue poner “los derechos al centro” y deshilvanar de algún modo los mecanismos del sistema patriarcal  que predominan en las esferas de poder e impartición de justicia. 

La activista Yndira Sandoval Sánchez  destacó que las reformas constitucionales planteadas a la Ley  3 de  3, la cual establece un marco jurídico de responsabilidades para los servidores públicos,  tienen tres contribuciones: hacer que la paridad cuantitativa ahora sea cualitativa,  que el 50 por ciento que le toca a los hombres no sean deudores alimentarios, ni agresores y con ello, prevenir  la violencia política  y  evitar la violencia institucional.

“Queremos un marco constitucional que responda a la emergencia nacional,  y eso implica revisar el historial de violencia, queremos que  existan otros estándares para poder decidir quienes nos gobiernan”

Yndira Sandoval

Este  nuevo orden político que se plantea, dijo, se puede llamar “feminismocracia”  y básicamente postula colocar los derechos de las mujeres e infancias al centro y ningún agresor al poder.

“Si hay otra forma de hacer política, ante la política clientelar paternalista, la construcción de ciudadanía. Ante  el individualismo neolberal con una competencia desleal, la cooperación, ante la violencia machista la defensa jurídica política y social”,  sugirió.

La activista Diana Luz reconoció que en Oaxaca  el movimiento feminista ha impulsado reformas importantes y trajo a la mesa de discusión la iniciativa de la Ley Sabina  desde hace varios años promueve. Reiteró la necesidad de poner en marcha y hacer público el Registro de Deudores Alimentarios en Oaxaca a cargo del Registro Civil.

“La historia de la  Ley Sabina tiene que ver con mi propia historia, la de mi madre y abuela, quien vivió distintos tipos de violencia”, reconoció.  Y así como mi abuela, dijo, se encuentran las historias de miles de mujeres en el país.

En miles de familias hay padres ausentes, a quienes anteriormente se les recortaba la cabeza en las fotografías, porque eran padres ausentes. Todo sucede porque se romantiza un discurso  Estamos hablando de 35 millones de jefas de familia en México, a quienes  se les oferta siempre los apoyos para “las jefas de familia”, para “la mujer fuerte del hogar”, expuso.

En ese discurso romantizado, abundó, se está protegiendo a los hombres que abandonan a sus hijas e hijos. Dejan al arbitrio una vida. Y es en esas historias a los hombres no se les castiga.

La activista recordó que actualmente impulsan una acción de inconstitucionalidad de la CNDH, organismo que argumentó que los hombres tienen derecho al trabajo, protegiendo de esta forma a quienes no protegen a las infancias.

“Si tienen derecho, pero no en la función pública, no a costa del erario. Por eso no quitamos el dedo del renglón, seguiremos insistiendo hasta que esto sea una realidad para las infancias en Oaxaca”.

La especialista Magdalena Suárez Ojeda resumió que en estos temas  el valor de la lucha de las mujeres radica en que “lo que cualquiera mujer, en cualquier lugar del mundo consiga, es para todas las mujeres”. 

El foro se realizó en el marco de la presentación de la iniciativa que busca impulsar que ningún violentador llegue al poder. 

La diputada Concepción Rueda Gómez agradeció a cada una de las participantes y a las representantes de organizaciones y colectivos feministas  su intervención y la apertura para abordar estos temas “indispensables” en la agenda feminista del estado.  “Seamos claros, alguien que abandona a sus hijos o lastima mujeres no puede ser un buen servidor público”,  dijo la legisladora.