El Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) realizó este domingo el primer Foro de Discusión sobre la Revocación de Mandato, un ejercicio en el que se presentaron argumentos a favor y en contra de la revocación del cargo del actual gobernador del estado de Oaxaca, Salomón Jara Cruz.
Como ponente a favor de la revocación de mandato, el abogado Pablo Antonio José, originario de San Juan Alotepec, argumentó que este mecanismo ciudadano es fundamental en la participación política del estado, aunque aclaró, “no es una práctica novedosa”, ya que en las comunidades que se rigen por sistemas normativos se pone en práctica en las asambleas comunitarias para evaluar el desempeño de quienes asumen los cargos, sin embargo dijo, “es importante que se hayan hecho los formalismos”.
Aunque reconoció algunos aportes en infraestructura social, dijo que hay elementos que muestran una deuda en las comunidades del estado en infraestructura, en salud y en seguridad. «Tenemos que evaluar los compromisos que ha hecho el gobernador, reflexionar sobre estos puntos, no solo es salir a votar».
En su segunda participación, Antonio José hizo hincapié en el aumento a las violaciones a los derechos humanos, los feminicidios y los conflictos territoriales; «actualmente hay más de 200 conflictos en el estado que la ciudadanía tiene que evaluar”, puntualizó.
La comunicadora Guadalupe Martínez Pérez destacó que este ejercicio es un derecho. “El pueblo tiene derecho de evaluar el desempeño de las autoridades, y esto no debe tomarse como una acto de confrontación. La revocación abre la oportunidad para la rendición de cuentas y la evaluación de los gobiernos… Es importante que exista una retroalimentación, es un pilar fundamental de la democracia», dijo.
Martínez Pérez señaló que no existe un plan estratégico del gobierno actual para el combate a la violencia contra las mujeres. Un ejemplo claro es el tema pendiente del chat XXX en el que está involucrado un funcionario de su gobierno.
En coincidencia, los ponentes a favor, manifestaron que el gobierno debe hacer un ejercicio de escucha y diálogo con la ciudadanía.
Los argumentos en contra de la revocación de mandato del titular de la gubernatura o en defensa de la continuidad de Salomón Jara, estuvieron a cargo de Valeria García López y Carlos Javier Sorroza Polo.
La joven abogada y promovente de este proceso de revocación, destacó que este proceso es inédito y contó con la aprobación de más de 700 mil firmas de personas que quieren que se lleve a cabo, por la continuidad de los proyectos del gobierno actual.
En opinión de Valeria García López, el gobierno actual destaca por la interseccionalidad, pues ha abordado temas de la población joven la interculturalidad y por haber implementado algunos programas como Crédito a la palabra y el transporte público Binnibus, como parte de las razones por las que, el gobierno actual debe continuar.
Valeria García López resaltó la trayectoria del gobernador como “un luchador social” y aunque no presentó cifras, aseguró que en el estado se han reducido los conflictos sociales. “Si queremos que se siga trabajando en esos focos rojos tenemos que ratificar al gobernador”, dijo.
En esa misma línea, el sociólogo y Doctor en Economía Carlos Javier Sorroza Polo puso énfasis en el contexto político económico. A pesar de que reconoció que Oaxaca se encuentra en una situación «sumamente crítica», y que los indicadores de desarrollo y gobernabilidad colocan al estado entre los cinco con peor desempeño a nivel nacional en gobernabilidad y en el desempeño de la administración pública, en pobreza y desigualdad, dijo que éste no es un ejercicio simple.
Sin embargo, agregó, esto es resultado de un proceso de degradación del estado que viene de 1974 a la actualidad. Por lo que, añadió: “Debemos tomar conciencia del momento en que estamos, se trata de salir del marasmo en el que estamos, necesitamos que el gobernador le de un nuevo rumbo al estado”.
«Es fundamental que a partir de la participación de la ciudadanía, Oaxaca empiece un proceso de reorientación», apuntó.
A manera de cierre, el abogado Pablo Antonio dijo que este ejercicio de revocación de mandato que la ciudadanía está a punto de ejercer este 25 de enero de 2026, no debe entenderse como “revanchismo”, pero tampoco hay necesidad de salir a convencer a la ciudadanía. “No tendríamos que estar preocupados”, dijo, aludiendo a la campaña que, con lonas colocadas en la ciudad, impulsa la continuidad de “la primavera oaxaqueña”.
Puedes ver el foro completo en el siguiente link
