El Instituto Estatal Electoral de Participación Ciudadana de Oaxaca ha concluido oficialmente el proceso de revocación de mandato en una sesión pública donde, además de la información sobre los resultados basados en las 25 actas de cómputo distrital, se escucharon las quejas y reclamos de los representantes de partidos políticos, quienes no perdieron la oportunidad de posicionarse y señalar las irregulares presuntamente cometidas por parte del partido en el poder y otros actores políticos.
En la sesión convocada de manera urgente, los militantes han expresado posiciones dejando claro que la revocación de mandato, realizada por primera vez en el país a nivel estatal, ha sido histórica, compleja y ha servido para medir el capital de cada uno de los bandos políticos, pero también para exhibir la inconformidad ciudadana que, en números concretos, ha pedido la revocación del gobernador Salomón Jara.
El petista Oscar Ramírez Vázquez, ahora en clara oposición a Morena, habla de esta consulta en términos de “una verdadera demostración de mapachería” que en su opinión no se puede convalidar. Señala como su origen la reforma aprobada por el Congreso local en septiembre de 2025, la cual limitó la posibilidad de realizar un proceso más cuidadoso y con presupuesto suficiente.
Estos cambios aprobados por las diputadas y diputados locales, redujeron de 90 a 30 días el periodo de organización, a cargo del órgano electoral local y el Instituto Nacional Electoral (INE).
Oscar Ramírez hace un recuento de anomalías, entre estas la confesión de parte del diputado Nicolás Feria Romero, quien presuntamente reconoció haber apoyado la continuidad de Salomón Jara con más de 40 mil votos en su Distrito.
Uno a uno, los representantes de partidos enumeran los eventos que han reconocido en la jornada: casillas en las que presuntamente se registraron votos igual o superior al cien por ciento de la lista nominal, sin justificación alguna; entrega de acordeones; entrega de mantas o cobijas después de la votación; casillas zapato o embarazo de urnas, “prácticas antidemocráticas” que según el representante del PRI, Edwin Vázquez Nazario, podrían servir para anular los votos de esas casillas.
Estos son los números según el PRI
Según el priista, hubieron 300 casillas con irregularidades, las cuales reportan una participación mayor al 60% que solo se da en una elección de una autoridad municipal. Estas representan 208 mil votos (22.2% de la votación total) a favor de la cifra que Morena asume como un triunfo.
Que siga Salomón Jara en la gubernatura: 550 mil, menos los 208 mil: 342, mil votos. La cifra es menor de lo que votó la ciudadanía para su revocación (357 mil).
“Esa es una realidad. Si no lo quieren ver, esa ya no es bronca de la ciudadanía ni de las representaciones partidistas. La participación es de un 22.3 3% ”, resuelve.
Aunque un poco tarde, Movimiento Ciudadano optó por reclamar al órgano electoral que se haya adelantado al validar las firmas y la fecha de la consulta, a pesar de que la Suprema Corte de Justicia confirmó el periodo de tres meses para recabar las firmas. tras una acción de inconstitucionalidad a la reforma del Congreso local, presentada por su partido. MC recordó la propaganda irregular colocada durante el proceso en lonas, espectaculares, redes sociales, donde, dijo, el IEEPCO debía actuar de oficio y cumplir con su deber cívico y ético.
El representante de Morena, Brayan Sagrero Vázquez Sagrero, hermano del consejero jurídico del gobierno estatal, prefiere desviar los reclamos. “Aquí no están atacando un gobierno, no están descalificando a un partido o a un gobierno, sino al pueblo de Oaxaca, porque si saben leer la ley, este es un mecanismo de participación ciudadana, lo están politizando como si esto fuera una elección” , dijo. En ese mismo sentido se pronunció Fidel Moises Martínez Salazar de Fuerza por Oaxaca, al pedir a los partidos no colgarse de un mecanismo ciudadano. “Por más que repitan su mantra, los números son los números, ahí están” resume en respaldo. Rampante el PVEM en voz Moisés Hernández Gaguera dijo que el proceso fue transparente y pidió fortalecer este mecanismo.
Responde el órgano electoral a dudas sobre el conteo
Ese domingo de la consulta al menos 11 de los distritos no se reportaron con la misma frecuencia que el resto, el PRI asegura que una razón fue evitar la percepción de la poca participación que se estaba registrando a favor de la continuidad del gobernador Salomón Jara Cruz.
Esa noche también se difundió la idea de una “caída de sistema”. El órgano electoral responde que dicho sistema no presentó ninguna incidencia o anomalía que pusiera en riesgo su funcionamiento ni el proceso de captura de las actas provenientes de los 25 Consejos Distritales sino que, debido al alto tráfico de usuarios en la página ésta colapsó, pero que el flujo de información que transmitían los consejos distritales nunca se detuvo, por lo que no hubo afectación en el conteo de los sufragios.
A nombre del Instituto, el Consejero Graciano Alejandro Prats Rojas reitera que no se trató de una caída del sistema y da lectura al informe técnico de la unidad de Informática sobre la operatividad del Sistema de Cómputos de la Revocación de Mandato (SISCORMA) en el que se detalló el proceso realizado para asegurar su correcto funcionamiento.
QUIZA TE PUEDA INTERESAR:
Tribunal electoral revisará impugnaciones
Después de más de tres horas de sesión, sustentando su actuación en las atribuciones que le confiere la Ley, las consejeras y consejeros dan por concluido el proceso. Antes de remitir los resultados a la siguiente etapa, la consejera presidenta Elizabeth Sánchez González puntualiza que el Consejo General del IEEPCO ha cumplido con lo dispuesto en el artículo 57 de la Ley de Revocación de Mandato: realizar el cómputo, emitir la declaratoria de resultados con base en los datos de los consejos distritales, dar a conocer los resultados públicamente y remitir toda la documentación al Tribunal Electoral.
Será este órgano jurisdiccional la instancia encargada de resolver las impugnaciones que se presenten sobre el resultado y sobre las determinaciones emitidas por el Instituto. Una vez resueltas todas las impugnaciones, el mismo Tribunal realizará el cómputo final y si es procedente, emitirá la declaratoria de validez del proceso, como se establece en el artículo 55 de la Ley de Revocación de Mandato. Y la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales, ausente en la discusión, la responsable de las denuncias penales documentadas en las nueve carpetas de investigación abiertas durante el proceso.
QUIZA TE PUEDA INTERESAR:
