La Asamblea Comunitaria y ciudadanos de Santa María Apazco acusaron este lunes al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) por validar el proceso electoral en ese municipio, a pesar de las diversas irregularidades documentadas durante el proceso.
Frente a Palacio de Gobierno, los integrantes de la asamblea explicaron que la Sala Xalapa del TEPJF analizó el expediente SX-JDC-65/2026 y validó un proceso electoral “plagado de vicios”.
“La Sala Xalapa ignoró pruebas de violencia, uso indebido de sellos y falta de padrón electoral actualizado”
De acuerdo con sus testimonios, en esta elección se reportaron irregularidades como: el uso indebido de sellos oficiales, la presencia de grupos de paramilitares contratados por Jesús López Rodríguez «Chucho FALP» para imponer un cacicazgo, falta de difusión de la convocatoria, negativa a integrar el Comité Electoral Municipal y la ausencia de un padrón electoral actualizado.
Dicha elección, ya había sido anulada en dos ocasiones por el Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca (TEEO), por ausencia de legalidad. Sin embargo, la Sala Xalapa la validó el 8 de abril pasado.
Los habitantes de Santa María Apazco consideran que este fallo no responde a un análisis jurídico, sino a un «pacto de impunidad» y a compadrazgos políticos que tienen el objetivo de mantener el control del erario municipal.
“La Sala Xalapa no resolvió con base en la justicia, sino con base en un formalismo que ignora la violencia paramilitar y el engaño administrativo”, dijeron este lunes aquí, en la Ciudad de Oaxaca.
Los integrantes de esta asamblea comunitaria sostienen que al confirmar una elección que el Tribunal local ya había declarado nula, la Sala Regional violenta la soberanía de la comunidad y deja en la absoluta indefensión a la ciudadanía del municipio que ha luchado por su derecho a la libre determinación y autonomía.
“Al desestimar los testimonios de la Síndica y Agentes Municipales y de Policía bajo el argumento de que «no son prueba suficiente», la justicia federal envía un mensaje peligroso que cualquier grupo de poder puede falsificar una elección siempre que cuente con un acta formal y el respaldo político adecuado, invalidando el derecho a la libre determinación de los pueblos indígenas”.
La comunidad de Santa María Apazco concluyó que la resolución de la Sala Xalapa premió la simulación al considerar altas falsas y fotos de años anteriores.
No permitiremos que gobierne una persona que no fue elegida legítimamente por el pueblo. El uso de instituciones federales para ‘limpiar’ fraudes es un insulto a nuestra autonomía».
La comunidad advierte que no dará un paso atrás y agotará todas las vías jurídicas nacionales e internacionales necesarias.
