Vecinos se pronuncian contra posible privatización de una calle
Bajo la premisa del derecho colectivo a la ciudad, vecinos de la colonia El Carmen alto, de las calles Porfirio Díaz, Jesús Carranza, y Tinoco y Palacios, se pronunciaron públicamente en contra de cualquier intento de privatización de una calle en la zona.
Segú los testimonios, todo comenzó durante los días previos al festejo del Carmen Alto, que regularmente se realiza el 16 de julio, policías viales cerraron las calles para permitir el paso a una calenda.
Ante la sorpresa, algunos vecinos optaron por estacionarse en otro lugar. Cuando regresaron a estacionarse las grúas entraron en acción y comenzaron a levantar los autos, ante la inconformidad vecinal. Pero el incidente no quedó ahí.
El 14 de julio de 2026, personal de la Dirección de Movilidad del Municipio de Oaxaca, empezó a delimitar espacios y a imponer señalamientos de no estacionarse en esa zona, principalmente en la segunda calle de Jesús Carranza. Eso generó molestias entre los habitantes, quienes denuncian que no hay información previa, ni fundamento legal.
Señalan que la decisión del municipio capitalino vulnera el principio de seguridad jurídica y el derecho de la ciudadanía a estar informada de los actos que lleven a cabo y que afecten su esfera jurídica, estipulados en los artículos 14 y 16 de la Constitución. Es decir, las autoridades no pueden actuar por sorpresa ni en secreto cuando sus decisiones afectan su vida, sus bienes o sus derechos.
Esta calle ha sido utilizada pacíficamente como espacio de estacionamiento por quienes habitan la zona sin que hubiera oposición ni restricción por parte de las autoridades municipales o estatales, según explican los vecinos, de quienes se omiten sus nombres por temor a represalias.
¿De quién es la calle?
Con la idea de que las calles son bienes de uso público, los vecinos se organizaron y elaboraron un escrito que dirigió al presidente municipal Raymundo Chagoya en el que destacan el carácter público de las calles de la ciudad y el derecho a habitarlas igual que toda la ciudadanía en general.
Con ese argumento pidieron a Chagoya retirar los anuncios de no estacionarse, debido a que actuaron de forma injustificada y sin que haya mediado argumentación alguna por parte de la autoridad municipal.
También pidieron una justificación escrita y formal de la limitación de los espacios de no estacionarse, señalando los criterios técnicos, legales, y administrativos que motivaron dicha medida.
Intimidación vecinal
A partir de este oficio, los vecinos descubrieron que desde 2019 ya no existe el COMVIVE y en su lugar se nombró un Comité de Seguridad estatal que empezó a solicitar patrullas para que vigilaran la zona y a intimidar a los vecinos.
Policía vial admite estar infraccionando
Este Comité llama a las grúas y los policías viales para infraccionar a quien se estacione;. En una ocasión el policía llegó revisó y como no había restricción dijo que iba a pintar un letrero de no estacionarse. Quería levantar el auto, una vecina se inconformó y fue rodeada de 28 policías, presuntamente por agredir al policía.
“Estamos cansados , ya es demasiado, se están sobrepasando»
Declaran los vecinos de la segunda calle de Jesús Carranza, pues las patrullas pasan constantemente por el lugar y los policías están todo el tiempo al pendiente para infraccionar.
Además, denuncian que hay un cajón de estacionamiento para personas con discapacidad en un sitio que carece de condiciones mínimas de accesibilidad al encontrarse sobre una calle empedrada, sin rampa y sin un punto de interés que justifique su ubicación.
“Esta situación contraviene a la ley de inclusión de las personas con discapacidad que obliga a garantizar espacios de y accesibles”, mencionan en la carta dirigida al edil municipal, a quien le solicitan la reubicación del cajón de estacionamiento para personas con discapacidad a un lugar que cumpla las condiciones de accesibilidad y contempladas en la normativa aplicable.
