La editorial Almadía confirmó este viernes el Premio Internacional de Novela Breve Almadía-Ventosa Arrufat para el escritor David Silva Rojas, quien fue señalado hace un par de semanas de usar inteligencia artificial para construir su novela Donde el agua trabaja.
La editorial oaxaqueña realizó una revisión a raíz de una publicación en el diario El País, en el que se afirmaba que la novela premiada estaba escrita por IA al 99%, según el detector Pangram.
Una vez concluida, la editorial compartió un comunicado en el que respaldó el trabajo creativo del escritor David Silva Rojas y anunció que mantenía el fallo del I Premio Internacional de Novela Breve Almadía-Ventosa Arrufat.
David mantuvo en todo momento una actitud abierta y disposición para colaborar, atender las preguntas de la editorial y aportar la información solicitada, se señala en el documento.
Almadía explicó que la valoración se llevó a cabo a partir de los materiales aportados por el autor sobre el proceso de escritura de la novela, valorando también distintas conversaciones sostenidas con tecnólogos, abogados y peritos lingüísticos durante el proceso.
Con respecto al fallo del jurado precisó que fue una decisión literaria, tomada a partir de la lectura de las obras que concursaron.
«Respaldamos el fallo de Cristina Rivera Garza, Selva Almada y Mónica Ojeda y reafirmamos la independencia del criterio de las integrantes del jurado», manifestaron en el comunicado.
La cobertura de este caso en uno de los periódicos de mayor alcance en lengua española, planteó una serie de controversias en el mundo editorial.
La empresa, con cuatro años instalada en España, plantea la necesidad de reflexionar sobre el poder de las palabras y la responsabilidad de quienes las pronuncian.
A su juicio, en el texto, no siempre se distinguió con suficiente claridad entre una sospecha y un hecho demostrado, y eso tuvo consecuencias para el autor, las juradas y la editorial.
Entendemos que las dudas sobre una novela premiada tienen interés periodístico y deben examinarse con seriedad
Considera que los resultados de una herramienta de detección no bastan por sí solos para dar por demostrado cómo se escribió una obra.
