Segunda parte
Por Dalia Piñón González
La Ley General de Comunicación Social en México establece que los entes públicos deben garantizar la libertad de expresión, el derecho a la información y utilizar el presupuesto de Comunicación Social con criterios de eficiencia, economía, transparencia y honradez para difundir campañas y mensajes gubernamentales.
En la práctica, el Gobierno del Estado de Oaxaca usa el dinero público a discrecionalidad y en la última década el recorte de publicidad oficial ha llevado al cierre en cascada de periódicos impresos como Tiempo, Rotativo, Diario de Antequera, Despertar y Adiario.
En tanto, Noticias, penúltimo diario impreso en la entidad, agoniza. En los últimos meses dejó de pagar sueldos, y la semana pasada dejó de circular como regularmente lo hacía argumentando un problema en el Computer to plate (computadora a plancha) –tecnología que permite transferir imágenes a una placa de impresión–.
Actualmente solo El Imparcial resiste, aunque con una crisis financiera expuesta por el mismo gobernador, Salomón Jara Cruz, quien en julio de 2024 dio a conocer que Benjamín Fernández Pichardo, fundador del medio, se lo ofreció en venta.
La extinción de los diarios y la consecuente pérdida de empleos, aunados al auge del internet, provocó que el gremio periodístico emigrara a portales de noticias que han proliferado y replican boletines oficiales hasta en un 90 por ciento de su contenido, sin brindar el servicio público que implica el periodismo.
El internet ha hecho posible dar a conocer acontecimientos en tiempo real, y redes sociales como Facebook y X se han convertido en la fuente principal de información para las y los mexicanos –93 millones de usuarios, que representan al 70 por ciento de la población total del país, según registro de Meta–, conformada ahora por los llamados millenials o Generación Y (nacidos entre 1981 y 1996), así como por la Generación Z (nacidos a finales de los años noventa), más adaptados al mundo digital.
Morena sigue escuela del PRI en trato a la prensa
Para el sociólogo y periodista Cuauhtémoc Blas López, quien fundó y durante 22 años dirigió la desaparecida revista En Marcha, Realidad Municipal de Oaxaca, “los gobiernos, sobre todo los de América Latina, se han asentado sobre la ignorancia de la gente, sobre la poca capacidad intelectual. Y más en Oaxaca, que está abajo del promedio nacional de escolaridad y es último lugar en competitividad junto con Guerrero y Chiapas”, expone.
“Por supuesto, (a los gobernantes) les interesa que el pueblo esté cada vez más ignorante, porque un pueblo ignorante es un pueblo rendido, y hacen lo que quieren, no hay ninguna duda”, afirma Blas, lo que explicaría, indica, la desaparición de medios en formato impreso, como Noticias, Tiempo, y tal vez próximamente El Imparcial.
“Creo que parte de que estén desapareciendo los periódicos es como algo que estableció Ulises Ruiz (exgobernador de Oaxaca): ‘no le des dinero a los periódicos–, le decía a los presidentes municipales–, mejor róbalo tú’ –comentaban los presidentes de la Costa–”, refiere.
En el caso de Noticias, pese a sobrevivir a varios intentos de boicot de los gobiernos estatales de Heladio Ramírez López, José Murat Casab y Ulises Ruiz Ortiz –según documenta Blas en su libro Oaxaca Ínsula de Rezagos, Crítica a sus gobiernos de razón y de costumbre, publicado en 2007, en el que expone también la relación de la prensa y el poder político–, el diario sucumbe ahora bajo el gobierno jarista. Y, aunque argumente fallas técnicas o de maquinaria, el periodista está convencido de que la causa real de su retiro de circulación es otra: “No tienen papel, no tienen para granear; ya no hay ni el ánimo; debe haber un líder, un comandante, ya está en retirada”, afirma.
“Lo digo con pesar, porque aunque (Ericel Gómez Nucamendi, dueño del diario) fuera un patrón poco generoso, a pesar de que había alguna censura, también había posibilidad de crítica”, expresa quien durante varios años colaboró con la columna Crónicas de la Ínsula.
El también ex dirigente de la Asociación de Periodistas de Oaxaca (APO) atribuye “la penuria económica de los medios”, a una intención determinada –aunque no estratégica– del partido en el poder: el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), que –a su parecer– sigue la escuela del dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alejandro Moreno Cárdenas, quien el 24 de mayo de 2022 fue exhibido en redes sociales a través de un audio grabado presuntamente cuando era gobernador de Campeche: “A los periodistas no hay que matarlos a balazos, hay que matarlos de hambre”.
“Morena asumió ese dicho de una manera radical, es su bandera; entonces, ¿qué se puede esperar? Estamos en esa situación”, indica Blas.
Esfuerzos periodísticos en línea
Para el periodista Humberto Sesma Vázquez, con más de 30 años de trayectoria y durante algún tiempo editor de varios periódicos impresos en el estado, páginas web como Quadratín Oaxaca –que es parte de una cadena de medios–, Oaxaca Media y NIV Oaxaca –de periodistas independientes– hacen esfuerzos por mantener viva la llama periodística y han retomado el trabajo de investigación que dejaron de hacer los medios tradicionales.
“Quadratín, con Lupita Thomas, está en el primer lugar en Oaxaca, de los medios digitales –Pero ella hace notitas muy cortas, con una foto. Su plataforma pertenece a los que leen una notita, un párrafo, y se dan por enterados; entonces, al otro día, quien ve (la información) en un periódico dice ‘no, yo ya me enteré por Quadratín–; la página web de El Imparcial; Noticias, Imágenes y Videos (NIV); Oaxaca Media, de Rocío Flores –Ella hace storytellings (contar historias para conectar emocionalmente con la gente), todos sus reportajes, lo que publica, son storytellings, y ya deja a uno o dos colaboradores o reporteros para tratar una nota relevante que ocurrió hoy para darle seguimiento, investigarlo bien, etcétera. Lo está haciendo muy bien–”, considera.
Sin embargo, Sesma advierte que el contexto político, en vez de contribuir, afecta al trabajo periodístico. “Ya habíamos dado el paso hacia el respeto al trabajo de un periodista por parte de los gobiernos, ya habíamos avanzado en esa parte. Pero que un gobernador se inmiscuya en un medio, incluso con grillas logre destituir al o a la directora, es una censura abierta, descarada, impune. Y así no se puede trabajar, definitivamente”, considera en referencia a la anunciada ‘renuncia’ de Benjamín Fernández Pichardo a la dirección general de El Imparcial, derivada presuntamente de la revelación del Gobernador de que intentó venderle el medio. Aunque el nombre del empresario continúe apareciendo en el Directorio del impreso como ‘director emérito’ y ‘director editorial’.
“Si se van a meter en tu medio, y (dicen) no te vamos a dar un banner de publicidad, es entrometerse –la última vez que el gobierno se metió hasta la cocina en un medio fue en Excélsior, en el sexenio de Luis Echeverría, cuando sacaron a Julio Scherer y a todos los demás. Tuvieron que salir y fundaron Proceso–. Creo que es lo más descarado, y se está repitiendo”, indica Sesma.
“Es triste y lamentable que el Gobierno del Estado de Oaxaca intervenga en los medios al grado en que lo está haciendo Salomón Jara; además de que es intolerante a la crítica». La única manera que veo es unirse todos los medios y denunciar esto”, externa.
Periodistas, “sin respaldo real”
Blas y Sesma coindicen en que en la entidad los periodistas están desprotegidos, y organizaciones como la Asociación de Periodistas de Oaxaca (APO), con casi medio siglo de existencia, y el recién creado Sindicato Nacional de Medios de Comunicación (SINMCO) ostentan un membrete, sin defensa real al gremio.
La APO fue constituida en 1978, durante el gobierno interino de Eliseo Jiménez Ruiz, quien fungió como testigo. Tuvo su primera oficina en la Avenida Juárez 310. Y en 2004 el gobierno de José Murat Casab entregó en comodato el inmueble que actualmente ocupa la llamada Casa del Periodista, en la calle González Ortega 603.
El Consejo Directivo del SINMCO, a su vez, rindió protesta el pasado 9 de julio, para el periodo 2025-2031, “con el firme propósito de reivindicar la lucha por la libertad de expresión y el pensamiento progresista en los medios de comunicación”.
Para Sesma, estos organismos “no están defendiendo a nadie. La APO ayuda a: orientar en algunos trámites, en algún ataque a un periodista; asesoría legal; cursos, talleres. Pero una defensa real a los medios, e incluso a los reporteros, no existe”, afirma.
“Y por parte del Sindicato (SINMCO) me parece una tomadura de pelo muy grande, porque, cuánto llevan, un mes, mes y medio, ya era para que hicieran una marcha en la Ciudad de México, para que pusieran denuncias en la Comisión Nacional de Derechos Humanos, para que se hubieran pronunciado abiertamente, no sé. Pero no sirve, no funciona, así no vamos a lograr nada”, opina.
Aunque la APO se gestó también con la idea de trabajar a favor del gremio periodístico, pese a los esfuerzos de algunos integrantes, su alineación al poder terminó por desviar su misión, considera por su parte Blas, quien fue dos veces dirigente –durante los sexenios de Heladio Ramírez López y Alejandro Murat Hinojosa, respectivamente–, y en febrero de 2024, en compañía de otros siete socios, denunció un fraude electoral en la renovación del comité directivo y renunció a la Asociación.
Blas resalta aportes sociales importantes de la APO, como críticas periodísticas que impidieron en una ocasión el aumento de la tarifa de los autobuses urbanos. Destaca que durante su gestión hubo foros, conferencias, capacitaciones, y posicionamiento.
Sin embargo, critica, actualmente en la Asociación hay “pseudoperiodistas, gente que ni escribir sabe”, que ni un curso ha organizado, y a la que solo le interesa “tenerla así: muerta. Ese es su negocio, que exista el membrete, nada más, y que no digan nada”.
“Se fundó para guardar silencio: venden silencio. No hay ninguna postura que defienda a los compañeros. No hay en quién apoyarse; estamos solos, por todos lados”.
